1引言
在公益文化成熟的国家，通常公众筹款占NGO总收入的70%以上。
那么，中国民间公益机构的公众筹款做的怎么样？
瑞森德筹款研究中心和南都公益基金会联合发起“中国民间公益机构公众筹款调研”，对国内活跃 的草根组织的公众筹款进行专题性调研。
我们希望通过这份报告，您能了解民间公益机构在公众筹款方面的现状、挑战以及对未来的预期。
此次调研是旨在帮助民间公益机构筹款的蓝海计划的一部分。
蓝海计划——帮助民间公益组织筹款
由瑞森德筹款研究中心和南都公益基金会联合发起，将帮助NGO进行筹款能力建设，在2年项目期内为NGO提供筹款战略规划、筹款产品研发、筹款专岗培养、筹款培训工作坊、一年期常设辅导，以及一年期观察等咨询服务。期待NGO在2年结项后可以获得自身造血功能，促进机构的可持续发展。
2调研对象
Ta们是谁？
公众筹款表现活跃的草根公益组织。
如何界定Ta们在公众筹款领域表现活跃？
oTa们出现在网络捐赠平台上（新浪、腾讯、淘宝、支付宝E公益、泉公益等）
oTa们有专项基金（中国社会福利基金会、上海公益事业发展基金会等联合劝募平台）
oTa们有资助型基金会的推荐（南都公益基金会等）
Ta们什么时候来冒泡的？
2014年7月22日-8月22日
小伙伴们有多少？
我们向100多个小伙伴定向发送调研问卷，收到50个小伙伴的热情响应！并与20多个小伙伴进行了一对一深入的访谈。
3核心发现
No.1 草根公益组织的筹款总额两极分化明显
草根组织2013年的筹款效果差异较大，从0-1000万不等。据统计，筹款额前20%的机构占筹款总额的66%。呈现明显的二八法则。
怎样的两极？
年度筹款额超过100万的机构有23家，占比47%。
年度筹款额少于10万的机构有10家，占比20%。
No.2 国内基金会以及企业赞助是草根组织最重要的资金来源
26%的草根组织主要资金来源于国内基金会的资助；22%的草根组织主要资金来源于企业赞助。
主要资金来源于境外机构的草根组织仅占12%，来源于大额捐赠人的仅占10%。
No.3 大部分草根组织的筹款由机构负责人承担
72%的机构没有全职筹款人员。
其中三分之二的机构负责人承担了筹款的重任。
19%的机构筹款工作由理事会成员承担。
No.4 大部分草根组织有公众筹款意识，但筹款效果有限
70%的草根组织开展过公众筹款活动。
平均公众筹款额占筹款总额的36%。
平均公众筹款额占比看起来很不错？但它的背后，中位数说出了真相！
由于各机构公众筹款效果差异从0-700万不等，去除极大值和极小值的中位数更有代表性，草根组织的公众筹款占比中位数是22%，说明大部分草根组织的公众筹款在筹款总额中仍是补充的地位。
No.5网络捐赠平台是草根组织实现公众筹款最重要的渠道
83%的草根组织曾通过网络捐赠平台进行筹款。
65%的机构的首要筹款渠道是通过网络进行的，其中34%的机构首选网络捐赠平台，31%的机构首选在官方网站上进行筹款。
No.6 微信和新浪微公益最受欢迎
62%的机构曾使用微信筹款；
54%的机构曾通过新浪公益平台筹款
No.7 近一半草根组织对公众筹款没有信心
96%的调研机构认为公众筹款很重要。
其中，46%的机构认为要取得预期的筹款效果较有难度。
No.8 草根组织开展公众筹款最核心的困境是：没有公募资质和缺乏专业筹款人才
最广泛：
68%的机构认为缺少专业筹款人员阻碍其公众筹款工作的开展。
最重要：
重要性方面，40%的机构将缺少公募资质放在所有障碍的第一位。
4总结
8条线索最后拼出来的图景是：
1、草根组织已有公众筹款意识
2、已有较多草根组织尝试通过多种渠道发起公众筹款以及与捐赠人沟通。
3、目前的公众筹款效果仍然有限，但在公众筹款重要性上已经达成共识。
4、各机构有强烈的意愿去推动公众筹款工作，但面临缺乏公募资质以及筹款专业人才的阻碍。
本调研报告为先行发布版，后续将有更深入的话题探讨以及案例分析。敬请期待！
报告团队：
瑞森德筹款研究中心
刘盛、曹亦苹、祁霖、邱莹、陈佳文
南都公益基金会
彭艳妮、郭淑芬、侯佳
